Domeinnamen en SEO
21
November
Omdat er nogal veel discussie is rond extensies van domeinnamen en hun invloed op een SEO project, wil ik hieronder toch enkele mythes ontkrachten.
Kleine disclaimer: deze post gaat enkel en alleen rond de extensie van je domein en de gevolgen voor SEO, dus niet de afweging van “branded domains” ten opzichte van “exact keyword domains” of wat dan ook.
Enkele uitspraken die ik al heb gelezen en gehoord:
- .net domeinen worden sneller geïndexeerd dan een .com domein
- .net domeinen scoren beter dan een .com domein
- Als je veel tekst hebt, moet je een .info domein gebruiken
- Als je in een Europees land wil scoren, gebruik je best een .eu domein
Zoals je kan lezen, de ene uitspraak is nog vreemder dan de andere…
Daarom onderstaande gids in de wereld van domeinnamen en SEO.
2 soorten domeinnamen
Google onderscheidt 2 verschillende soorten domeinnamen:
Generieke domeinen (soms ook wel “TLD’s” of “Top Level Domains” genoemd)
Landspecifieke domeinen (soms ook wel “ccTLD’s” of “country code Top Level Domains” genoemd)
De hudige generieke/algemene domeinnamen zijn:
.aero
.arpa
.asia
.biz
.cat
.com
.coop
.edu
.gov
.info
.int
.jobs
.mil
.mobi
.museum
.name
.net
.org
.pro
.root
.tel
.travel
.xxx
De huidige lijst met landspecifieke domeinen is uiteraard te lang (en niet noodzakelijk voor deze post) om op te noemen. Enkele voorbeelden zijn:
.be
.nl
.fr
.co.uk
…
Voor alle duidelijkheid: de extensie van je domein heeft uiteraard invloed op je SEO project en scores.
Met je extensie van je domein, vertel jij eigenlijk aan Google voor welke locatie jouw website geschikt is. Heb jij dus bijvoorbeeld een .be domein, dan geeft je dat een bonus om in Google.be te scoren.
Nu, wat als je dan toch een generiek domein hebt, zoals een .com? In dat geval is de locatie van je server/webhosting van belang. Een .com die in België gehost staat, zal nauwelijks of geen nadeel ondervinden.
Een ander verhaal wordt het wanneer je bijvoorbeeld een .com website bij pakweg One.com gehost hebt staan in Denemarken. In dat geval kijkt Google eerst naar de extensie, waar niets uit af te leiden valt. De IP locatie zegt echter dat de server in Denemarken staat. Dit zou betekenen dat je om met die specifieke website in een ander land dan Denemarken goed te scoren, je extra zal moeten gaan focussen op linkbuilding vanuit dat land.
Een extensie is ook niet bindend. Zo zijn er wel meerdere .nl domeinen die in de top 10 van Google.be zoekresultaten terechtkomen of omgekeerd.
Voor alle duidelijkheid:
Bovenstaande betekent niet dat het onmogelijk is om met een generiek domein in een ander land te scoren dan de locatie van je server. Het betekent wel dat het je iets meer moeite zal kosten, dan als het een landspecifiek domein was geweest.
Kort door de bocht:
willekeurigzoekwoord.be zal altijd beter scoren in België dan willekeurigzoekwoord.com
Dit uiteraard op voorwaarde dat alle andere factoren gelijk zouden zijn (content, backlinks, site architectuur, enz..).
In het bovenstaande voorbeeld kan je willekeurigzoekwoord.be uiteraard vervangen door eender welk andere domein met landspecifieke extentsie (ccTLD) en willekeurigzoekwoord.com kan je vervangen door eender welk ander generiek domein (TLD)
Interessant artikel Sven!
Simpel en goed uitgelegd!
Dit heeft toch geen effect meer als je in google webmaster tools de doelgroep naar België verandert. Lijkt me logisch dat google dan de server locatie negeert.
Dag Dirk,
Klopt inderdaad, geotargetting van generieke domeinen via Webmaster tools is ook een workaround.
Dit is natuurlijk maar een “second best thing”. Als we het kunnen vermijden door een juiste domeinnaamsstrategie, why not?
Doel van deze post was om de basis eens klaar en duidelijk uit te leggen en zo iedereen te helpen bij het maken van de juiste keuze. In sommige gevallen zal daar inderdaad Geotargetting via webmaster tools bij te pas komen.
Nee klopt als het domein nog beschikbaar is in de tld van het land is dit natuurlijk beter